徐庆全:庐山会议与三中全会对比随想

  • 时间:
  • 浏览:0

   在中国共产党的历史上,有两次会议很值得中放并肩来探讨。这两次会议只是:1959年的庐山会议及八届八中全会和1978年的中共中央工作会议及十一届三中全会。

   庐山会议开会时的议题,是纠正“大跃进”以来的“左”的错误,何如让议里面却转向了批右倾,之前 的八届八中全会作出了批彭德怀、反右倾的决议;而1978年的中央工作会议的议题,是讨论农业问题图片,讨论何如“抓纲治国”——即何如以阶级斗争为纲,进行经济建设,何如让议期间却转向了对“无产阶级文化大革命”错误的清算,到十一届三中全会则确立了党的思想路线和政治路线,刚开始了了了“纲”的转移——由“以阶级斗争为纲”逐步转向以经济建设为中心。会议过程的类似之处是:会议的议题转了。

   这两次会议,都影响了历史的应用程序池池:对于庐山会议及八届八中全会,彭总当时的看法是:庐山会议开了有1个很不好的头,“之前 谁只是敢说真话了,党风、民主作风何如会办”?当年在会议中挨整并让当我们我们 留下了记录这次会议的全貌的李锐的看法是:“庐山之变影响当代中国历史发展的应用程序池池至深且巨,阶级斗争的理论与实践从此升级,引入党内,直到中央领导层。终于原应十年动乱的到来。”

   邓小平的分析则更深刻,更振聋发聩:“从一九五八年批评反冒进,一九五九年‘反右倾’以来,党和国家的民主生活逐渐不正常,一言堂、我该人决定重问题图片图片、我该人崇拜、我该人凌驾于组织之上一类的家长制问题图片,不断滋长”,“权力过分集中,这麼只有适应社会主义事业的发展。对有些问题图片长期这麼足够的认识,成为指在‘文化大革命’的有1个重要原应”。

   而1978年的中央工作会议及十一届三中全会对中国历史应用程序池池的影响,是具有转折性的,其伟大功绩我太多 多说。

   由这两次会议对历史应用程序池池的影响,当我们我们 也就找到了把这两次会议联系起来谈点看法的脉络:前一次会议开启了党和国家民主生活不正常的先河,成为“以阶级斗争为纲”的“文化大革命”发动的有1个重要原应;而后一次会议,则刚开始了了了党和国家民主生活不正常的具体情况,废止了“以阶级斗争为纲”的左倾错误,实现了伟大的历史转折。有1个“开启”,有1个“刚开始了了”——这里是就广义而言的,两次会议也是衔接的。确实两次会议所原应的不同结果因素统统 ,但关键是,党内政治生活的不正常与正常。

   庐山会议:领袖无制约,我该人凌驾于组织之上  

   1959年的庐山会议无论是先期的纠“左”,抑或急转而至的反右批彭,都从有1个侧面反映了党内正常政治生活的扭曲。由此原应的庐山会议及其后一段时期,党内正常政治生活被破坏,经济建设被无情的政治斗争所左右。

   按照党的组织原则,彭德怀就“大跃进”问题图片向毛泽东提出意见,是再正常不过的事情。何如让,毛泽东却大为恼火,认为彭德怀“从打击斯大林后,服从赫鲁晓夫”,“要鞭我的活尸”。甚至说“可能性解放军不跟我走”,“让他跑到农村去”,“另外组织解放军”。毛泽东的哪些话,把彭德怀只是是属于党内政治生活正常的举动,推到了势不两立的地步。庐山会议的与会者,也面临着挑选:要么维护毛泽东的凌驾于组织之上的我该人权威,要么维护党内政治生活的原则。

   按照常理来说,参加庐山会议的人,有的是在党内生活了多年的中央和各部门的领导者,对党内政治生活的原则是非常熟悉的,相信当我们我们 中的绝大多数,有的是会认为彭德怀的举动是错误的,与党内的民主原则相违背的。

   从只是方面来讲,有些与会者也都了解到了“大跃进”的恶果,并不都同意毛泽东的看法。张闻天的夫人回忆她和张闻天于1959年初春外出调查的具体情况时写道:“这时‘共产风’的恶果可能性显露出来,云南、海南岛都发出了饿死人的警报!”4月间中共广东省委可能性向中央报告饿死了一百余人了。

   政治局候补委员、主管工交的副总理薄一波对“大跃进”造成的危害有直接的感受。这年彭德怀在湖南时,与薄老相遇,两人对“浮夸要害死人的”的具体情况深有同感;关于工交方面,在会前,他让经济专家薛暮桥分类分类整理、分类整理了一份材料,准备在会上学会英语来。以有的是议初期他没参加,会议转向后,这份材料也只好成为废纸了。

   另一位政治局委员、掌管财政的副总理李先念,在四月间举行的上海会议刚开始了了后与张闻天同车返京途中曾对张表示:“对人民公社是不满意的”,“跃进速率迅速了”,“大炼钢铁不合算”,“搞得左过分了”。

   粮食部部长陈国栋也知道,他之前 回忆说:“一九五九年七、八月间,我在参加庐山会议时,就可能性坐不住了,白天黑夜有的是人打电话来催要粮食。统统 城市,如沈阳、大连等都只有几天的库存了,有些地区农民也缺粮,要靠国家供应。”

   彭德怀、黄克诚、张闻天、周小舟、李锐等等,哪些之前 成为反党集团的人,当我们我们 了解得更多。即使是为毛“大跃进”起推波助澜的柯庆施,“也带了有些纠‘左’的材料上山”。

   从以上两方面来讲,绝大多数的与会者应该支持彭德怀的举动,应该维护党内政治生活的原则,何如让,历史的事实却走向了反面:绝大多数的与会者挑选了支持毛泽东。于是,庐山会议成为践踏党内政治生活原则、全党动员维护和树立毛泽东我该人绝对权威的会议。

   薄一波在回顾这段历史时说:“说句心里话,在他(指彭德怀)受到严厉批评后,我已全然这麼有些胆量去如实地发表我该人的意见了,事实上我只是得不和当我们我们 参加了对彭德怀等同志的错误批判。”薄老有些自责的心态,透露出会场上这麼民主可言的气氛。

   可能性被批评者丧失了说话和反批评的权利,其所作的自我批评也绝可能性性是发自肺腑的,只有是采取“要哪些就给哪些的态度”,在众目睽睽之下,彭等只有“自我毁灭我该人”。至此,民主的集体领导原则让指在我该人主观意志决断。之前 ,党内政治生活更加异常起来,批评与自我批评的优良作风迟迟未能恢复,逢人只说三分话,未可全抛一片心,正是庐山会议前后言不由衷的自我批评与滥用批评武器的真实结果。

   建国后,封建宗法的家长制作风一度左右党内政治生活,以致庐山会议参与者李锐悲叹,在党的最高领导层大会上“竟这麼有1我该人敢于出来讲半句公道话”。庐山会议批彭时,不少同志出于善意曾规劝彭等能“改过自新”。老帅们更是语重心长:“毛泽东健在时你就只是,将来党内谁管得了你。”民主集中制的原则已只剩下集中,而更可悲的是,我该人代替集体除理党务的行为已被相当一要素人坦然接受。统统 庐山会议的批彭决定顺理成章地写上:全体同志“畅所欲言”,意见宽度一致,“团结”亦是空前的,彭我该人亦“坦白交待”,当我们我们 在一片“满意”的氛围中刚开始了了了旷日持久的会议,全国则继续吹响跃进的号角,为“赶超”而努力。

   庐山会议上当我们我们 并不就彭信所反映的问题图片三种进行议政,只是以领袖在关键时刻一贯正确的定论出发,关注的是何如“维护”领袖我该人威信而置集体领导原则和所反映问题图片的是非于不顾,只是的事实是很发人深省的。有些神化领袖的极端做法所原应的恶果只有是:党和人民在宪法和法律范围内有序健康的政治生活被践踏。其历史的后果只是邓小平所指出的,成为“文革”十年内乱践踏民主与法制的悲剧的重要原应。

   中央工作会议及十一届三中全会:真正民主的会议

   粉碎“四人帮”后,尽管在一段时间内,主流媒体又制造了对华国锋的新的我该人崇拜。按照这1我该人崇拜,按照“有1个凡是”,党内健康的政治生活是谈只有的。何如让,给党和国家造成了空前严重破坏的十年“文革”,毕竟使有些人思考。思考的结果确实有统统 ,但主要的原应就在于党内民主生活遭到了破坏,成为当我们我们 的共识。1978年11月10日召开的中央工作会议,与会者把有些共识在会上淋漓尽致地作了发挥,冒出了党的历史上太多见的民主的政治气氛。

   按照当时的中央主席、国务院总理华国锋的说法,这次中央工作会议主要有有1个议题:一是讨论农业问题图片,一是讨论1979和19500年国民经济计划安排,一是讨论李先念副主席在国务院务虚会上的讲话。何如让,会议在第三三两天就转向了。转向的原应是,陈云作了之前 被认为是“爆炸性”的发言。陈云的发言,开列了一系列与毛泽东有关的“遗留问题图片”,包括彭德怀在内的一系列冤假错案。

   参加会议的人知道,有些系列冤假错案,有的是在不符合党内政治生活原则的具体情况分类整理生的。但哪些问题图片的讨论,大致是集中自1959年以来,可能性说是更早有些的1957年反右以来,党内正常的民主生活被严重破坏上。有了只是的共识,与会者把会议的议题由只是具体的经济发展问题图片,转到了恢复和发扬党的优良传统上来。

   大将粟裕在东北组发言指出,“四人帮”的破坏,有1个重要原应只是长期以来当我们我们 党内民主生活极不正常。批评只有在上级对下级或平级间进行,下级只有批评或不敢批评上级,甚至党的会议上只是能批评,何如让只是反党。

   其他同学在讨论中指出,“文化大革命”中一大批老一辈革命家、开国元勋被整得家破人亡,令人痛心,为哪些会冒出只是的具体情况?根本的二根绳子 ,只是党内的生活极不正常,党内严重不足应有的民主,党内的正确意见只有正常表达,党员的权利这麼保障,坏人得只有监督,民主集中制和党的生活准则受到严重破坏。。

   谭震林在华北组发言时深情地回顾了党的优良传统,他说:井冈山时期,毛泽东、朱德、陈毅有不同意见就开会辩论,吵嘴,那时不叫反毛主席。有1个领导人,可能性人家讲了不同意他语句就叫反他,那还哪些民主集中制。我提议把党的民主集中制,把中华人民共和国的民主集中制建立起来。各级领导以身作则,很好地实行民主集中制。

   徐向前在西北组发言提出:现在党内外心有余悸的具体情况仍然指在,有些人讲话有顾虑,只有把心里话完整倾吐出来。何如让应该广开言路,让他把心里话讲出来。

   胡耀邦在西北组发言指出:多年来,当我们我们 党的生活极不正常。党内生活不健全,就可能性性保证无产阶级政党的先进性,坏人坏事就制服不了。粉碎“四人帮”之前 ,民主生活刚开始了了活跃了,但还有有些问题图片还能能 除理。

   与会者在发言中谈到,要保障民主,要保障党内政治生活正常,还能能 加强法制建设。

   徐向前在西北组发言提出,动员全党全国人民实现“四化”,一方面要加强政治思想工作,我该人面也要加强法制的施行。

   有的同志在发言中提出,要使群众有讲话的条件和可能性,要保证宪法规定的民主权利得以实现,无论哪些人违法,有的是受到法律制裁。

   中央工作会议开了36天,与会者还能能畅所欲言。哪些党内的高级领导,不知参加太多少次中央的会议,但没其他同学像今天只是淋漓尽致地表达我该人的观点。与会者还能能指名道姓地批评,包括对中央主席、副主席和政治局常委的指名道姓的批评。有之前 ,有些批评尽管比较尖锐,何如让不但这麼我太多 别人申辩的压力,何如让中央的常委还在有1个小组会对有些批评给予表扬。只是,敢于讲话的人多了,会议的《简报》也比有些的会议要多得多,总共出了5000多期,按照胡耀邦的估计,有5000万字,大概两部《红楼梦》,近三部《三国演义》。11月26日,谭震林感慨地说道:“从七届二中全会以来,像这次会议只是充分类分类整理扬民主,畅所欲言,是第一次。只是真正地实行民主集中制,也是第一次。”

   中央工作会议最精彩的一幕,还在于邓小平和叶剑英在大会闭幕时的讲话。这两位德高望重的领导人的讲话,把会议的民主气氛向纵深推进。

   叶剑英讲话中的引言要素,对会议作了宽度的评价。他说,这次会议,当我们我们 畅所欲言,充分讨论,开展了批评,有些犯错误的同志只是同程度地作了自我批评,这是我党兴旺发达的标志。在讲话中的第二要素,叶剑英专门讲了“发扬民主,加强法制”的问题图片。他说:

只有充分类分类整理扬民主,(点击此处阅读下一页)

本文责编:lihongji 发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 历史学 > 共和国史 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/91881.html 文章来源:《炎黄春秋》5002年第7期